Вернулся к истории обслуживания и фотографиям, чтобы не спорить по памяти. Спор идёт вокруг темы «комиссия за фактическую продажу». Первый вариант: вложить 13 000 ₽ в подготовку и оставить цену 860 000 ₽. Второй: честно показать состояние снизить старт на 35 000 ₽ и не терять ещё две недели.
Машина 2016 года пробег около 33 000 км владельцев 2. По технике срочных работ нет но косметика заметна на фотографиях.
Интересен опыт похожих продаж. Что сильнее повлияло на результат: подготовка первое фото прозрачное описание или стартовая цена?
Личные данные, VIN и номера документов здесь не выкладываю. Перед оплатой всё равно проверю оригиналы, собственника и ограничения по официальным источникам.
В вопросе «комиссия за фактическую продажу» для меня важнее всего порядок действий. Для салона я бы отдельно учёл, кто первым принял клиента и записал результат показа.
Цитата:комиссия за фактическую продажу
Сделайте общий кадр автомобиля, затем отдельно снимите каждый заявленный дефект. Один эффектный ракурс не заменит понятный комплект фотографий.
Полезно сохранить исходную версию объявления, иначе сравнивать будет не с чем. Для этого случая я бы оставил 3 контрольных пункта в листе сделки.
Историю «комиссия за фактическую продажу» стоит разложить на факты и предположения. Цена повторной подготовки важнее небольшой уступки на сделке сейчас.
Для объявления из 18 кадров важен порядок. Первые четыре должны показать весь автомобиль, салон и сильную сторону, а не повторять один угол.
Я бы договорился о повторной проверке ограничений прямо перед оплатой. Для этого случая я бы оставил 4 контрольных пункта в листе сделки.
Разбирая «комиссия за фактическую продажу», я бы не начинал с размера скидки. Небольшое дополнение к ответу выше по поводу договора.
Если предложения отличаются только ценой, сравнение неполное. Нужны одинаковые данные по владельцам, ремонту, комплекту, обслуживанию и сроку передачи.
После передачи стоит записать дату, время, комплект ключей и фактический пробег. Для этого случая я бы оставил 5 контрольных пунктов в листе сделки.
Тема «комиссия за фактическую продажу» решается спокойнее после независимой проверки. У нас в Ростокино была похожая сделка, только автомобиль находился в другом ценовом диапазоне.
Проверила похожий порядок по теме «комиссия за фактическую продажу». До встречи запросили отчёт, сверили владельца, зафиксировали комплект и поехали на независимую диагностику. После неё продавец спокойно объяснил два ремонта и согласился внести их в акт передачи.
Расчёт провели в банке, каждый получил подписанный экземпляр договора. Через 6 дней проверили регистрационные действия. Для меня это проверяемый итог, а не просто слова «всё чисто».
У себя сохранил 8 фотографий одним последовательным комплектом. Для этого случая я бы оставил 6 контрольных пунктов в листе сделки.
Итог сделки подтверждёнУчастник вернулся с результатом после передачи автомобиля.
